-_-
As 64 visitas de Itália vieram na hora do almoço...
Os russos já se deixaram...
Visitantes de Itália. Quem são vocês? Alguém que eu conheça?

E as visitas continuam...

O número excessivo e periódico de visitas de Itália e Rússia desde há vários meses a este blog está a deixar-me intrigado. Quem são os meus leitores desses países?
Nenhum dos serviços de estatísticas a que tenho acesso me identifica os posts lidos. Será que só passam pela página de entrada?
Parece mesmo comportamento de bot...
Se é comportamento de bot, quem o activou? Quando e porquê?
Para me falsificar estatísticas?
Eu não quero chatices com a Google por causa de meia dúzia de visitas!
(É verdade... eu recebo por cada visita a este blog... por isso agradeço cada visita, mas peço que mantenham isto honesto... eu gosto e sempre gostei de honestidade).

Se há mesmo leitores Russos e italianos, deixem-me uma mensagem aqui no blog ou no email....

Tenho o meu nome num pdf do Tribunal de Contas...

"O seu nome consta de uma lista pública do Tribunal de Contas de pessoas que receberam pagamentos indevidos..." - disseram-me na cara, durante uma entrevista de emprego algures entre 2014 e 2015.
Obviamente, não fiquei com o emprego!
Fui apanhado de surpresa. O meu desconhecimento sobre o assunto era total!
Fui para a Internet googlar o meu nome, números dos meus cartões, até perceber o que se passava.
Sim...também para minha surpresa, era verdade! O meu nome está num pdf com uma lista !
Durante os meus tempos de assistente estagiário na Universidade da Madeira, foi-me pago um subsídio (subsídio de insularidade) a que eu não tinha direito.
 (?! Hã ?! Sabia eu lá que não tinha direito... Isso não deve ser do conhecimento de quem me paga? Sou formado em Matemática, não em direito! )
Nunca fui contactado pelas autoridades nem pela Universidade sobre o assunto!
Descobri numa entrevista de emprego!
O mesmo documento informa que o caso estava prescrito, e que portanto, nem eu nem nenhum dos nomes dessa lista teria de restituir o dinheiro recebido a mais.
Fiquei chateado. Como foi possível o meu nome ir parar a um documento público, que se encontra facilmente na Internet, a colocar-me num cenário do qual nunca me foi dado conhecimento nem pelo Tribunal de Contas nem pela Universidade?
Isto é legal sequer?
Ser informado NUMA ENTREVISTA DE EMPREGO?

Quando uma pessoa pensa que já passou por tudo...
Fiquei mesmo foi com a impressão que estavam à procura de uma razão para não me contratar...
Mas fogo... isto não se faz!
Até hoje ainda não recebi um único contacto oficial sobre o assunto.
E pronto, continuo dando explicações para sobreviver... depois desta experiência desisti de mandar currículos.

---

PS:

• Como podem confirmar, no link para o tal pdf com a tal "lista pública" (na verdade, o resultado de uma auditoria), dessa lista constam os nomes de todo o pessoal docente e não docente da Universidade da Madeira, durante o período de vários anos. Não sou o único listado. Considero um abuso e uma violação esta lista ser pública havendo pessoas que que dela constam (como eu) que nem foram oficialmente informadas!
• Foi só mais uma vez que fui lixado por decisões tomadas por pessoas da Universidade da Madeira (se calhar vão querer convencer-me que não me informar foi um lapso... aquele pdf tem 3 anos!!! Eu saí da UMa há 13! )
• Porque publiquei isto agora? Tentei sem sucesso que a lista não aparecesse quando pesquisavam o meu nome, para evitar conclusões erradas ou situações como a descrita no texto. Não tendo conseguido (alguns explicandos encontraram o pdf online), optei por contar a minha versão da história

Falta de segurança... aqui?

Há já alguns dias que noto algo estranho nos meus blogs Carlos Paulices no século XXI e CPmathExplicações.
O Firefox mostra-me a informação acima e o Chrome mostra-me a abaixo.

  "Scripts de origens não autenticadas"? Eu próprio sou o autor de muitos dos scripts dos meus blogs, e estão todos alojados em sites da google, portanto, o erro não deve ser dos meus. Só que ainda não identifiquei o alegado problema!

Trabalho para o fim de semana: desligar todos os scripts que não sejam meus... e ir juntando um a um até ficar identificado o responsável...

Sinceramente, caro leitor, não sei o que se passa.

Intimidação: Amor à camisola

Recentemente, numa troca de S.M.S:'s  eu respondi que nunca na vida sugeriria um curso de Matemática a um bom aluno.
E as respostas que tive lembraram-me uma "lavagem cerebral" praticada por algumas pessoas na Universidade da Madeira...
Na verdade não me referia àquela instituição em particular, só que parece que sem querer piquei alguém.
Mas, já que se fala no assunto, e sem querer repetitivo, pois já falei sobre o "amor à camisola" no passado (por exemplo aqui - não sei de cor as datas dos meus posts... fui ao google).

Quando um ex-aluno "fala mal" do seu curso, sabe perfeitamente porque o faz. No meu caso, tenho "óptimas" memórias, por exemplo, do meu último ano de licenciatura, no ano lectivo 1998-1999: "Opções" impostas pelo departamento, um "seminário" que honestamente, é o mais estranho que conheço, tendo como referência todas as pessoas que conheço com curso de Matemática, que não são poucas! Nem vou falar das avaliações nesse "seminário...", porque vai mesmo custar ao leitor acreditar...
(Vá lá acusem-me de difamação! Vejam se tenho medo!)

Depois se começar a falar dos meus mestrados... Não!
Se há pessoas que se deram bem... há.
Mas eu dei-me mal. Se não fosse o pormenor de ter acabado o secundário com 20 a Física e a Matemática, e ter sido o melhor aluno do meu curso nesse ano lectivo ...a minha opinião seria irrelevante.

Se há necessidade de apelar ao "Amor à camisola", quando ninguém está a apontar o dedo é porque alguém reconhece que fez asneira (não levem a mal se sair outra palavra... não vou rever este texto!)

Aliás, quando se quer amor à camisola, faz-se por merecê-lo.
Manobras de intimidação como "se falas mal do teu curso ninguém te contrata"... além de falsas demonstram um tipo de mentalidade típico de ditaduras, e de onde não há qualquer respeito pela opinião dos outros.

Já agora, quando "não recomendo o curso de Matemática" aos meus alunos/explicandos, é literalmente: eu nem falo do assunto, mas sim, recomendo outros cursos...

Ilusão de óptica?

Ontem, ao final da tarde olhei para o painel à frente do mercado dos lavradores, no Funchal, e vi isto:

Mas que raios? A Sé com duas torres?(Incrível: foi mesmo o que me passou pela cabeça!)
Passei alguns minutos a pensar se poderia ser alguma ilusão de óptica com uma torre perto da Sé, mas não estava a ver qual... talvez pelas cores que eu estava a ver. Tanto que acabei por fotografar o painel (com o telemóvel) para mais tarde, ao passar por lá conseguir identificar a torre.
Alguns minutos depois ao aproximar-me da Sé, percebi a "ilusão de óptica".
A verdade é que nem sempre vemos o que está à frente do nariz...

Sobre o "amor à camisola"

Nos últimos 20 anos tenho assistido a muitos argumentos onde se invoca o argumento do "amor à camisola".
O amor à camisola tem-se quando se pode, e quando se justifica. Por exemplo, que um aluno vá gabar a sua universidade fora desta justifica-se quando a universidade faz um bom serviço, e assim o próprio aluno até se voluntaria para acções levadas a cabo pela universidade.
Um aluno que seja constantemente prejudicado, obviamente não o vai fazer, e muito provavelmente até dirá: "não venham para aqui, ...", justificando as suas razões.

Em Portugal, quando olhamos para os nossos políticos, sente-se muito pouco amor à camisola (...)

Só a título de exemplo...: «Qualquer dia querem» que o líder parlamentar do PS «ande de Clio».
Aliás, o amor à camisola nunca nos teria deixado o país neste estado.
Os números reais são assustadores, e a estúpida solução do estado resume-se a aumentar impostos!
Para gerir o país não precisamos de pessoas interessadas nas aparências, mas sim em pessoas com amor ao país. Um tipo de amor à camisola.
Sobre o falecimento de Eusébio, que foi uma das figuras mais notórias do futebol português, e que conseguiu fazer destacar o nome de Portugal, a posição de Mário Soares foi muito infeliz. (Li recentemente um texto de um antisoarista com o qual tenho de concordar plenamente).
Cada vez mais parece-me que Mário Soares não tem grande amor à camisola... e raramente o teve.

Neste preciso momento, sobrevivo com o dinheiro de "biscates" e explicações que apesar de todas as reclamações que ouço, são muito mal pagas...nunca dei explicações tão baratas na vida, e sinceramente, não volto a praticar estes preços!
Compreendo que a vida está cara, mas eu preciso de sobreviver, e não sou um badameco qualquer, sou explicador, e muto bom! Matemático, e também razoavelmente bom! Abandonei dois mestrados sim... mas fazem ideia em que condições?(uma leitura em posts antigos deste blog revela algumas dessas situações)
E já agora que notas tive nas cadeiras desses mestrados?
Onde me meti sempre estive entre os melhores, sendo muitas vezes o melhor.
(Desculpem-me lá, mas hoje não dá para ser ser modesto. A modéstia ajuda a morrer à fome)
Quando me pedem alguma coisa invocando o amor à camisola. como já o fizeram muitas vezes no passado, sou obrigado a responder: "o amor à camisola não me paga as contas", ou simplesmente "não me pagam para isso".
Ás vezes faço favores, mas sou obrigado a  dar prioridade aos serviços mais bem pagos.
Isso não faz de mim um mercenário. Faz de mim um sobrevivente.
Reparem que por exemplo, nunca mais publiquei um post matemático aqui no blog.
Falta-me tempo. Essencialmente porque redigir um texto matemático correctamente em LaTeX, sem falhas lógicas no texto requer tempo e atenção (reparem que até para fazer revisões de texto aqui neste blog é preciso tempo que às vezes não tenho e acaba por sair disparate... para expor uma ideia rigorosa, as coisas não podem ser assim).
O bom senso proíbe-me de andar a digitalizar páginas com cálculos e raciocínios meus, mas... mas....

Querem protestar? A minha tabela de preços para explicações a partir de Outubro de 2014 é esta:
Até ao secundário: preço médio de 5€/hora por aluno (e não 5€/aula ou 5€/semana...) Superior: 10€/aula por aluno com possibilidade de descontos em situações especiais (porque os bons resultados devem ser premiados).
Se alguém precisar de explicadores agora para o 2º trimestre e já estiver disposto a estes preços...
Merece toda a minha atenção: Comtacte-me :)
Para serviços matemáticos (modelar um problema, resolver, optimizar, implementar informaticamente... a situação tem de ser analisada primeiro para depois poder ser feito um orçamento inicial "por cima"(por excesso).

O amor à camisola tem-se quando se pode e se quer, e não quando é pedido.
"Amor" à força soa a violação!

Bom princípio de 2014.

Para quem acompanha os meus posts matemáticos, vou tentar concluir alguns dos vários assuntos que deixei pendentes..
Para quem espera há alguns meses pelo princípio das "CarlosPaulices no Espaço-Tempo"... os disparates devem começar até Fevereiro pois, o texto vai sendo calmamente escrito no meu tablet, nas viagens de autocarro, em intervalos inter-explicações, junto com cerca de dois universos de ficção científica, que darão origem a histórias que eu gostaria de um dia, publicar...
Mas, algo que considero fundamental antes disso: Quero a barraca "Acordo Ortográfico" morta, cremada e que até as cinzas sejam apagadas da existência..
Recuso-me a escrever textos em acordês mesmo se o acordês se tornar obrigatório!

Não, afinal não há (praticamente) nada a favor da ideia de vida extraterrestre na nossa atmosfera!

Lembram-se de na semana passada eu ter falado de uma "descoberta" de vida extraterrestre na nossa atmosfera?
:
Se não se lembram, podem voltar a ler o post aqui: http://cpaulof2.blogspot.pt/2013/09/e-esta.html

Pois bem, alguém analisou com algum rigor o artigo sobre o assunto e partilhou a sua opinião, que de facto é muito mais séria do que a dos tais supostos cientistas...e jornalistas.
O artigo original está aqui: http://journalofcosmology.com/JOC22/milton_diatom.pdf(Se eu trabalhasse nesse jornal recusaria o artigo, apresentando as devidas justificações)

E uma crítica séria ao artigo está aqui: http://www.slate.com/blogs/bad_astronomy/2013/09/20/et_claims_of_alien_life_in_earth_s_atmosphere_are_unfounded.html

Como eu disse na altura, a TVI precisa de consultores científicos.
Este tipo de tretas e este tipo de publicações não merecem ser consideradas científicas e não se deve dar a atenção que os nossos media dão.

Eu estava céptico, mas agora estou muito mais. Cuidado com aquilo a que chamam ciência.

Espero que em breve a história sobre a pirâmide no mar dos Açores também seja esclarecida, mas, para ser honesto... não creio que haja lá nada, só que... quero ver o que é que vai sair dali.

Andam a encontrar pirâmides.

Alegadamente encontraram uma pirâmide no mar dos Açores.
De acordo com a RTP, "O Secretário Regional da Educação, Luiz Fagundes Duarte, acredita que, tendo em conta a localização numa zona muito investigada e monitorizada, não se deve tratar de obra humana."
Vendo as imagens da RTP... pá, eu concordo com o autor da descoberta: Aquilo não deve ser natural (é muito regular para isso).
E quanto à história de não se tratar de obra humana... Calma aí, não saltemos para conclusões.
Mandem umas câmaras para lá.
Quero ver imagens, e se de facto houver lá uma pirâmide, quero ver datações e outros artefactos, e investigações feitas por várias equipas independentes.
Se não houver nada lá... quero justificações e que sejam boas.

---

PS: sobre a história de pirâmides no triangulo das Bermudas, não enconttrei nenhuma fonte original credível, mas encontrei em Astro.pt um artigo sobre o assunto que é suficientemente racional para ser partilhado:
http://astropt.org/blog/2013/08/10/enormes-piramides-de-cristal-foram-encontradas-no-fundo-do-mar/

Sobre as supostas pirâmides na Antártida... Até eu as ver no google earth ou no google maps para mim são treta. (muitas das fotos que vi eram nitidamente montagens... que até eu faria melhor!). É que, tal como as pirâmides das Bermudas... carecem de fonte credível. (Em Astro.pt é mesmo dito que é uma "hoax", ou seja, uma fraude.)