terça-feira, 22 de outubro de 2013

Rumo... a uma parede.

O que é verdadeiramente irónico é eu ter acabado como explicador...
A vida dá muitas voltas... e por  vezes não só nos faz dar cabeçadas, como nos cola a uma parede.
O que é que tenho à minha frente? Uma parede com alguns quilómetros de altura e vários de largura, para cada lado.
O que tenho atrás? Um tsunami...

Gritar por socorro resolve alguma coisa?

segunda-feira, 21 de outubro de 2013

Acordês aqui não.

Tendo em conta que oficialmente estamos em período de transição... acabei por decidir que mesmo para os putos de 9/10 anos acabados de sair da primária, toda a minha documentação de explicações não seguirá o AO de 1990.

A razão é simples: sou contra, e não estou a violar "a lei", e os putos até compreendem...






domingo, 20 de outubro de 2013

O site da empresa mais lucrativa em Portugal

Conhecem o maior site para adultos português?
É o site da empresa que mais prospera com esta crise.
Recomendo que passem pelo blog "Portugal glorioso"
Que tem um link directo para o site...

 http://portugalglorioso.blogspot.pt/2013/04/o-maior-site-adultos.html
Entretanto deixo-vos com mais um trailer de Doctor Who... Ainda falta um mês...
E bom Domingo.

sexta-feira, 18 de outubro de 2013

Aperfeiçoar o acordês?


Passei pelo blog aventar . No texto "é possível acordar melhor" de 06/10/2013 o autor diz (com um link para a sua fonte):

«A Comissão de Educação do Senado brasileiro resolveu “criar um grupo de trabalho destinado a estudar e apresentar proposta para aperfeiçoar o Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa, firmado em 1990 por todos os países de língua portuguesa.”»

Na verdade, eu já sabia disto, e já o havia referido anteriormente.
Mas, pensemos lá: "aperfeiçoar o Acordo Ortográfico"...
Aperfeiçoar?
Depois de o andarem a impor nas escolas aqui em Portugal?
Este acordo ortográfico começa a parecer um produto informático que depois de lançado leva "patches"!

Desculpem-me lá, a língua não é produto informático, nem é algo que tenha de se renovar sempre que alguém percebeu que meteu a pata na poça, ou pior, só quer fazer dinheiro:
Chega! Estes idiotas que percebam que meteram a pata na poça, que mandem o acordo para o balde do lixo, sejam homens, admitam o seu erro e deixem de nos fazer perder tempo!

quinta-feira, 17 de outubro de 2013

Mate..Mate... Mathematica

Já muita gente decerto pensou nisto.
Num mundo cada vez mais dependente de  internet,  computadores, smartphones, tablets, onde toda a informação é digital.. o que aconteceria se por um motivo qualquer ficássemos de repente sem internet?

A dependência de máquinas que fazem coisas que muitas vezes não compreendemos como fazem, será assim tão benéfica?

Recordo que recentemente li um artigo num link recomendado por Terry Tao no Google+ onde alguém, colocou  código Mathematica que não conseguiu por a correr correctamente.

A teoria era clara e eu penso que sem muito esforço conseguiria implementar algo equivalente em C++.
Lembro também que já implementei de raiz software capaz de gerar animações para o problema dos 3 corpos, e que consigo fazer o mesmo para n corpos.
Não é o código mais belo e eficiente mas faz o que é pedido em tempo útil resolvendo um número bem elevado de equações diferenciais...
Parece-me óbvio que com isso até consigo simular o sistema solar desde que eu tenha ou consiga estimar bem os dados (posição e velocidade) de todos os corpos (planetas e "luas") com algum interesse num certo momento.

Para os curiosos sobre o artigo, googlem para descobrir qual o planeta do sistema Solar que passa mais tempo próximo da Terra)

Eu não gosto deste tipo de problemas no Mathematica, porque ... o Mathematica não é "open-source"... é proprietário, e a menos que trabalhemos para a Wolfram, penso que pouca gente conhece o código fonte daquilo, e é capz de explicar o que faz cada linha de código, ou qual o raciocínio por detrás de cada algoritmo que o Mathematica aplica.

Se fosse Open-Source continuaria a ser pouca gente... mas muito mais do que é agora...
Não gosto da ideia de não poder ir lá "fossar", e juntar-lhe linhas minhas...ou aprender como foi que abordaram certos problemas.

Existem alternativas gratuitas...
Não será a primeira nem a última vez em que veremos código Mathematica que não corre em sites ou blogs científicos... mas tendo em conta a crise, que tal começar a procurar alternativas opensource. De preferência gratúitas?
Por mais potente, eficiente e "user friendly" que seja o Mathematica, não sendo código-fonte aberto (open-source). muitas vezes é complicado uma pessoa distinguir um erro do programa  de um erro lógico de um utilizador.

Mathematica pode ser giro... mas não é a linguagem ideal para para problemas de análise numérica....

quarta-feira, 16 de outubro de 2013

Superman: 75 anos

Sou bem mais novo que o Superman...
Recentemente vi este vídeo que presta homenagem a todas as incarnações "oficiais" do personagem.



De todas as séries de animação que vi, a minha preferida é a de 1996.
Gosto do conceito e de algumas versões do personagem.

A primeira série animada que vi, foi nos anos 80, na RTP-Madeira.... uma série salvo erro dos anos 60
Quanto aos filmes, bem.... o de 1978 foi um excelente filme quando saiu, e embora possa não satisfazer os gostos e os padrões de muita gente hoje, continua a ser um filme muito bom.
O Superman 2, já nos anos 80 perdeu qualquer coisa....(Que aconteceu a Jor-El? )
As pessoas que conseguirem ver a versão de Richard Donner (que só foi montada recentemente) vêm uma nova versão... Desta vez com Jor-El, e uma nova versão da história.

Deixo aos mais curiosos que ainda não conhecem o motivo de haver uma versão de Richard Donner o prazer de googlar e lerem a história.

Superman 3 e Superman 4 foram "interessantes" quando eu era puto... mas depois de os ter visto recentemente... bem... claramente, quem nunca os viu não perdeu grande coisa.

Depois tivemos de esperar por 2006 por um Superman returns de Brian Singer.
Embora muita gente não tenha gostado do filme, o filme não foi mau.
Talvez um pouco excêntrico na história que segue,  [spoiler alert] ao prestar várias homenagens aos dois filmes de Richard Donner, por ter-nos dado um filho de Superman e Lois Lane.
Mas nem  inédito porque a DC já publicou histórias de banda desenhada onde se faz referência directa a descendentes de Superman ou mesmo a um filho dele.
Quanto a mim, posso dizer que o que não gostei mesmo no filme foi do fato (sim, da fatiota/traje... neste blog fato e facto são coisas distintas)

E finalmente.. veio Man of Steel.
Como todos os filmes, vai haver quem goste e quem não goste...crítiticas inteligentes e críticas estúpidas.
Também gostei de Man of Steel, e da nova versão do fato..
Deixo a minha opinião sobre o filme para daqui a vários anos.

Só peço à DC que mantenha o personagem vivo, com boas histórias, e tente que o objectivo destas, não seja apenas  o lucro da empresa...

Parabéns a todos os que de alguma forma contribuiram para estes 75 anos do personagem..

PS: Superman ou Superhomem ou Super-homem? Uma vez que a designação original do personagem é Superman, eu prefiro usar Superman. No entanto, e dado o motivo pelo qual o personagem ganhou esse nome, penso que um português Superhomem não fica mal.
Este blog recusa-se a utilizar o Acordo Ortográfico de 1990