Inquérito para desempregados

(Via Tânia Teixeira )
Boa noite, Gostaria de solicitar a colaboração de pessoas que se encontrem desempregadas para que respondam a este questionário sobre coping e resiliência em desempregados. O questionário foi elaborado no âmbito da unidade curricular de Investigação e Análise Quantitativa do Mestrado de Psicologia Clínica e da Saúde da Universidade da Beira Interior. Todos os dados são completamente anónimos e confidenciais.
Na fase final do questionário será solicitado um código de validação e deverá ser inserido o número: 7476.
Agradeço a colaboração!
 

E hoje foi o dia do regresso ao futuro

Hoje foi o dia em que Marty McFly chegou a 2015, vindo de 1985, no filme Regresso ao Futuro II.
A data foi comemorada de várias formas por toda a internet.
Partilho em baixo alguns dos links mas, como compreenderão, é-me impossível partilhar todos!
Só não recomendo uma pesquisa pelo Google, porque imperdoavelmente, não tiveram um doodle para este dia!
PS: A foto é mesmo "minha".

---

Alguns sites noticiosos e outros famosos (em inglês e em PT-PT-AO90(yuck):

• RTP
• Sic Notícias
• TVI24
• TSF (Eu nunca teria criticado este filme justamente neste dia!)
• CNN
• Facebook
• NBC
• The White House (!!!! Sim, é mesmo o que estão a pensar!!!)

megaestruturas alienígenas gigantes em órbita de estrela

Por estes dias os jornais de todo o mundo saíram-se com esta:
"Astronomos podem ter encontrado 'megaestruturas ' alienígenas gigantes em órbita de estrela perto da Via Láctea. Uma estrela identificada pelo Telescópio espacial Kepler pode hospedar estruturas que podem apontar para uma civilização tecnologicamente avançada".
Confesso que quando comecei a ler a notícia, estava à espera de encontrar nomes conhecidos, como por exemplo os defensores das teorias dos antigos astronautas ou produtores da série "Ancient Aliens" de que falei no post anterior.
O problema é que estes não são os "charlatões" típicos. Parecia que de facto havia boas razões para não pôr de lado a hipótese alienígena.
Mas pouco tempo depois leio outro artigo que apresenta igualmente boas razões para se tratar de outra coisa.
O pessoal das teorias da conspiração vai ver aqui algum tipo de interferência de alguém a tentar encobrir uma "grande descoberta", ao que me apetece juntar a minha teoria: Descobriram o planeta Cybertron, e aquelas estruturas à volta são portais para outras regiões do espaço e espaço-portos, e quem sabe, talvez uma death-star como as do Star Wars (episódios IV e VI)
Ao tomar conhecimento, Michael Bay mandou algumas equipas de filmagem para lá para obter imagens reais, o que fez a Hasbro já anunciar mais filmes dos Transformers.
Eh que riso é esse? A minha hipótese é tão válida como as outras, embora nem eu creia nela!
(Na verdade pode ser desmentida pelo Michael Bay que provavelmente não o vai fazer porque é uma pessoa ocupada e com mais que fazer do que aturar um tipo que escreve coisas na internet)

---

• Independente.co.uk:Astronomers may have found giant alien 'megastructures' orbiting star near the Milky Way
• Forbes: No, Astronomers Probably Haven't Found 'Alien Megastructures'

Ancient Aliens: o programa de TV dos "antigos astronautas"

Um dos programas que já me entreteve no passado foi o "Ancient Aliens" do canal História.
Eu não tenho acesso ao canal História, e acabei por ver vários episódios da série no Youtube.
Na verdade, segundo eles, a humanidade não fez nada sozinha. Deve tudo a alienígenas!

Bem. Aquilo é entretenimento, mas estando no canal História, fico preocupado.
Pode ser usado como um bom exemplo para uma disciplina de pensamento crítico ( devo dizer que eu fico preocupado por haver necessidade de existirem disciplinas disto, mas se há necessidade...)
A forma como os interveniente saltam para as conclusões, ou por vezes deturpam os factos por forma a chegarem às suas conclusões é um bom exemplo exemplo de "má ciência", se é que podemos sequer chamar ciência àquilo.



Eu não chamo ciência, chamo entretenimento. E algumas das hipóteses que eles colocam são engraçadas. Pouco plausíveis, mas engraçadas, e dariam um bom livro, ou uma boa série de ficção científica.
Tenho sérios problemas em atribuir rapidamente a alienígenas uma coisa que não consiga explicar. Chamo a isso "saltar para conclusões".

Já houve até quem se desse ao trabalho de criar um "Ancient Aliens debunked".

Não digo que não possamos ter tido a visita de seres extra-terrestres no passado, apenas digo que ali não me convencem.
Aquilo é uma coisa tão má que deve ofender o substantivo pseudociência.
Ficção parece mesmo o melhor título.
Agora, o canal História, perde imensa credibilidade ao passar coisas destas.
Credibilidade que perde em detrimento de mais audiências.
É que eu garanto que vale a pena sentar-se a ver isto! Em todos os episódios eles mostram imagens incríveis de paisagens, objectos,  edifícios e muitas outras coisas incríveis à face da Terra.
Claro que mais cedo ou mais tarde começam a disparatar e chegam aos alienígenas.

Alguns dos raciocínios deles não passariam simples testes de lógica (não é preciso muito, basta uma tabela de verdade).
Não é a primeira vez que falo desta série num dos meus blogs, mas deve ser a primeira vez que falo neste. Isto porque a referência vai ser-me útil em breve, e penso que quem está atento às notícias já deve imaginar porquê.
Apresentar hipóteses pouco plausíveis não é crime.
Apresentar isto na forma de documentário, se calhar já devia ser!
Este senhor daqui da foto ao lado chama-se Giorgio A. Tsoukalos e é um dos memes mais famosos por exemplo no facebook. Estas imagens que partilho aqui hoje foram encontradas no facebook! Em vários posts oriundos de vários sítios, e dos mais diversos temas. Os "Ancient Aliens" tornaram-no numa celebridade!
Mas penso que se quer dar credibilidade à teoria dos antigos astronautas vai ter de começar a fazer ciência que mereça esse nome: Ciência!

Mas, continuando no espírito da coisa, imaginemos um programa em que os alienígenas (aliens) usavam seres humanos como desculpa para tudo:

Se prestarmos atenção, muitos dos temas utilizados "nas teorias" eles são frequentes na ficção-científica, em séries como Stargate, Star Trek, Quantum leap e muitas outras.
Se querem fazer um trabalho sério começaram bem mal.
Havendo tempo livre, e não tendo mesmo nada melhor para fazer, vale a pena ver a série.

---

PS: Não sei quem são os autores dos memes , mas se quiserem se identificar, terei todo o prazer em mencioná-los aqui.

Um pensamento...

No ensino "superior", Matemática com poucas ou mesmo sem demonstrações, devia se chamar vigarice...

Porcaria de rato...

Muitas vezes para fazer manipulação de gráficos preciso mesmo de um rato.
Isto, porque as ferramentas que recorrem apenas a teclados, para este tipo de funções nem sempre são práticas.
O meu portátil com Windows 10 e o meu rato estão de relações cortadas como se pode ver pela imagem que se segue.
Aqui, não posso culpar o Windows 10. Suspeito que algo se passa mesmo com o fio do rato.
Começo a pensar que um rato wireless não é má ideia. O touchpad não é assim tão prático.

Integrais duplos numa CASIO fx-9860G

O programa usa iteradamente a regra dos trapézios composta. Eu vou tentar optimizar mais um pouco o programa e depois partilho aqui, neste mesmo post. Eventualmente vou melhorar a secção de calculadoras no blog cpmathexplicações e criar uma neste.

O mesmo slideshow, sem programa... na CASIO fx-CG20

Agora, apresento o mesmo slideshow de há dias, mas desta vez, sem programa algum!

Estatísticas estranhas

Por vezes sento-me a ver as estatísticas deste blog, e na última semana notei um aumento considerável de visitas. O texto mais visitado foi aquele onde tenho um gif animado da versão de 25/09/2015 do programa tabelas de verdade para máquinas Casio fx CG20.
As visitas não são de países de língua oficial portuguesa, mas o texto em si não tem nada de especial, e não há comentários! Estranho.
Para já não encontro o texto referenciado em lado nenhum.
Outra coisa que me chateia é que ninguém clica na publicidade do adsense! Portanto ganho muito pouco com a publicidade.

Um Slideshow na Casio fx-CG20

Continuando a investigar optimizações para os programas BASIC para a Casio fx-CG20, decidi escrever este pequeno programa para visualizar como apresentação de diapositivos, as imagens que a CASIO actualmente envia com as calculadoras no formato .g3p

Giro não é?
Alguém está interessado no programa? Se sim que se pronuncie por aqui que eu depois partilho. Se não houver interessados, bem, já viram as imagens!
Até amanhã.

---

PS: Ver isto

A Casio fx-CG20: um dilema

Máquinas "novas" trazem sempre problemas novos...

A Casio fx-CG20 tem muitas funções, mas não tem todas as funções que eu desejaria, e é por isso que de vez em quando escrevo programas. Os programas BASIC nesta máquina, são mais lentos que nas máquinas anteriores da CASIO, parece-me que o ecrã com cores e maior resolução é o responsável. Uma forma de combater este problema seria programar noutra linguagem, num computador, compilar e correr directamente na máquina já compilado. Problema: contrariamente ao que fez com a série fx-9860G, a CASIO não lançou um kit oficial de desenvolvimento, e tendo em conta que esta máquina já está no mercado há tempo suficiente para não ser considerada nova, provavelmente não o fará. Existem kits de desenvolvimento não oficiais, que já foram utilizados (por outras pessoas) para desenvolver jogos, gráficos 3d, blocos de notas e até tabelas periódicas alternativas à da CASIO. Utilizar um kit não oficial, por vezes mal documentado traz uma (nova) série de problemas. Durante os testes de um novo programa, sem cuidado, posso mesmo danificar "permanentemente" a calculadora.

Portanto, ou tenho de programar em BASIC na memória RAM (limitada a 64k ) da máquina, e obter programas que podem ser mais lentos do que noutras calculadoras da marca, ou recorrer a kits não oficiais.
Porque reduziram a memória RAM? As fx1.0/2.0/1.0plus/2.0plus tinham muito mais!
A forma de resolver os problemas de velocidade nos programas BASIC está em programar por forma a utilizar a memória "de armazenamento"...

---

Quanto à decisão da CASIO, compreendo-a, mas penso que se têm problemas com o que pode ser programado com um SDK "oficial", ou com motivos de segurança, deviam pensar em resolver os problemas de segurança num próximo modelo, e se for possível, dar-nos outras formas de programar a máquina num futuro update ao sistema da máquina.
Pessoalmente não estou interessado em roubar-lhes "segredos", nem escrever software que possa ser utilizado para "fins malignos", mas eu não sou o resto do planeta e portanto tenho de respeitar a decisão deles.

Estranho novo mundo...

Como já devo ter dado a perceber, dar explicações, sempre foi mesmo a última coisa que me imaginei a fazer na vida.
Há boas razões para isso: tenho de lidar frequentemente com pessoas que não gostam de Matemática.
Todos os anos lectivos há aquela preocupação em ter alunos suficientes, e em garantir o sucesso de quem tem poucas bases ou consegue apanhar pouco nas aulas. Tendo em conta que trabalho com grupos pequenos, os insucessos são raros, mas acontecem. Perceber o que correu nem sempre é fácil porque cada aluno/explicado é diferente. Por vezes uma comparação com um caso de sucesso ilustra diferenças significativas, que podem explicar a diferença de resultados...ou não. Todos somos diferentes.
Para um insucesso, repetir a fórmula não parece ser a melhor opção, mas por mais incrível que pareça, em certos casos, é.
São os insucessos que me fazem perder mais tempo... Penso que toda a gente gosta de ver os seus alunos/explicandos chegar longe, e saber que contribuiu para isso.
Nem que seja porque "um cliente satisfeito" recomenda sempre outro.
No caso de explicações, o nosso trabalho é o de complementar o trabalho de um colega que dá as aulas, e corrigir eventuais falhas de um aluno.
Há professores que não gostam que os seus alunos tenham explicações, outros que não se importam, porque também dão, e finalmente outros que simplesmente não se importam, desde que ajude os alunos.
Como explicadores somos "os outros", não fazemos as verdadeiras avaliações.
Somos uma espécie de prostitutos, que por vezes, um cliente satisfeito consegue passar por nós e nem nos cumprimentar.
Não que já não soubesse à partida que este é o mundo em que vivemos.
No meu caso, eu sou míope... sem óculos vejo mal ou não vejo mesmo a partir de certa distancia, talvez afinal, isso seja bom.
Por outro lado, sei porque "acabei" a dar explicações. Sei que decisões fui forçado a tomar e porque as tomei. E exactamente por isso, continuo de cabeça erguida neste "estranho novo mundo", enquanto ainda há lugar para mim. Preparando material para tentar fazer o alvo esquecer que  não gosta de Matemática, que pensa que não tem bases, dando-lhe alguma motivação para tentar trabalhar sem estar dependente de mim.
Mundo estranho, porque por mais anos que passem continua a não ser o meu.
É um mundo de sobrevivência como a selva, mas onde não quero matar para sobreviver.
Um mundo novo, porque todos os anos traz-me caras novas, regras novas e ideias novas.
Afinal, que mundo é o meu? É um mundo que já não existe... um planeta krypton que explodiu, deixando os seus vestígios deformarem-se para kryptonite, que por vezes me atinge..
Neste estranho novo mundo, os amigos contam-se pelos dedos assim como quem não deixou cicatrizes.
"amigos".... tal como quem gosta de Matemática... afinal são raros. Deixando-me muitas vezes bem só num mundo cada vez menos humano e mais digital.
Até à próxima.

Democracia à portuguesa (II) Ainda o (des)acordo ortográfico

"Angola não tem necessidade de ratificar o acordo ortográfico, defendem docentes" é o título de um artigo do Semanário Económico de Angola.
No artigo professores como Adérito Kizunda, e Alberto Kissongue apresentam factos que na verdade são muito boas razões para Angola não ratificar o acordo. Infelizmente na mesma notícia também se lê "Por seu turno, a ministra da Cultura, Rosa Pacavira, citada pela Lusa, disse que, Angola tem todo o interesse em ratificar o acordo (...)", ou seja, passa-se por lá o mesmo que se passou e continua a passar em Portugal: são essencialmente os políticos que têm interesse nesta coisa vergonhosa.
Para bem da língua portuguesa, espero que Angola continue com o português correcto.
Em Portugal, como toda a gente sabe, o acordo foi aprovado no parlamento em Maio de 2008 e José Sócrates considerava urgente a imposição aplicação do acordo ortográfico. (Fonte: TSF) .
Em Junho de 2011, a Resolução do Conselho de Ministros nº 8/2011 impõe "determina a aplicação do Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa no sistema educativo no ano lectivo de 2011-2012 e, a partir de 1 de Janeiro de 2012, ao Governo e a todos os serviços, organismos e entidades na dependência do Governo, bem como à publicação do Diário da República."
Por outras palavras, um grupo de políticos, encabeçado por um primeiro-ministro que hoje em dia está em prisão domiciliária sob suspeita de crimes de corrupção (mais precisamente, suspeitas de fraude fiscal, branqueamento de capitais e corrupção), sem consultar o povo, impôs um acordo que não foi ratificado por todos os países da CPLP e portanto é inconstitucional.
Angola é um país soberano, e só a eles cabe decidir o que vão fazer a respeito do Acordo Ortográfico.
Na minha opinião seria vergonhoso para o povo angolano passar-se em Angola que se passou em Portugal.
A democracia portuguesa neste aspecto tem mais em comum com uma ditadura do que com uma democracia, e portanto é vergonhoso que qualquer país que se considere democrático siga os passos da "República Portuguesa" neste processo.
Aliás, penso que todos os países deste planeta deverão tomar medidas por forma a que governo algum possa voltar a impor modificações "numa ortografia".

---

Imagem de Henricartoon (10/12/2010): http://henricartoon.pt/284784.html

Democracia à portuguesa (I)

Eu cada vez mais acho que muitos portugueses não sabem o que é democracia. E não digo isto pelos resultados. Digo isto pelos comentários que li e ouvi.
Um dos meus preferidos foi "Mas o Pedro Passos Coelho é do PSD?", ou pelo discurso do "voto inútil" por parte de gente de alguma forma associada ao PS ou ao PSD/CDS.
Portanto, fico contente por o BE ter eleito um deputado pela Madeira, demonstrando que na verdade, alguns dos votos noutros partidos não foram assim tão inúteis...
Atenção, isto poderia ter acontecido com qualquer um dos outros partidos!
Moral da história: Não vão em conversas! Mesmo sendo o método de Hondt o responsável pela distribuição de deputados, não há votos inúteis.
Em democracia, também há que saber perder. Insultar quem "votou nos mesmos", ou quem não votou no partido X ou Y, não é saber viver em democracia. Não é nada democrático! Insultar quem se recusou a votar, também não!
Antes que alguém se lembre de perguntar, sim, eu votei. Só vou manter o meu voto secreto.
Não tenho cor política, voto em quem me parece que tem melhores hipóteses de defender os meus interesses, e ao mesmo tempo os do país.
Note-se que se PSD e CDS tivessem concorrido em separado em todo o país, muito provavelmente teriam perdido as eleições.
A coligação foi uma boa opção, e fazia todo o sentido visto que ambos os partidos têm estado juntos.
Achei imensa piada aos comentários no fim do dia, onde os partidos que perderam se recusavam a dar qualquer apoio aos vencedores.
Infelizmente isto diz muito sobre a nossa classe política: Querem é "chegar ao poleiro". Não ganharam, recusam-se a entrar em acordos com quem ganhou.
Isto não é espírito democrático, e pelo menos eu, não tenho qualquer vontade de voltar a eleições legislativas nos próximos tempos.
Cabe ao presidente da república decidir o que fazer para termos um governo estável, mas não "ditador" nos próximos 4 anos.
(E já agora, que tal livrar-nos do Acordo Ortográfico?)

Dia de reflexão

Começo a pensar que os dias de reflexão para eleições são dias para evitar as redes sociais.
Isto porque hoje vi coisas partilhadas... que na verdade não me influenciam, mas poderiam influenciar.
O mesmo digo sobre os idiotas que apelam ao voto, ignorando que não votar é uma opção e é também um direito,quer se goste ou não!
Sinceramente ainda não sei o que vou fazer amanhã nem em quem votar, e mesmo que soubesse, bem, pelo menos hoje não o poderia revelar, por uma questão de consideração pelos leitores.
Enfim. O que me está a fazer refectir sobre este mundo é a possíbilidade de atribuirem o prémio Nobel da Paz a Angela Merkel.
A academia que atribui o prémio Nobel anda a descer na minha consideração desde que em 2012 atribuiu o prémio Nobel à União Europeia. Isto porque a União Europeia corre o risco de implodir graças a muitas más decisões que são boas a longo prazo apenas para uns e péssimas para outros, nomeadamente Portugal.
Enfim.
Vou para ali fazer umas matematiquices.
Volto em breve para falar de outras coisas.

Bonito...

Para não variar, chegamos a mais uma campanha eleitoral com uma fase onde alguns partidos só dizem mal dos outros.
A verdadeira pérola é uma carta/panfleto do partido socialista onde se diz que não votar PS ou PSD/CDS é deitar fora o voto, dando-nos um verdadeiro retrato do tipo de democracia praticado por alguns socialistas.
Pensem lá que o maior parido português é a abstenção. Se por acaso os votos da abstenção forem parar a um partido, seja lá ele qual for, esse partido vence as eleições.Por outras palavras, é matematicamente possível um "pequeno partido" mandar para a oposição PS e PSD/CDS.