Mudando de assunto...

Não me apetece voltar a falar de política, depois destas autárquicas históricas para a Madeira.
Deixemos as pessoas fazer o seu trabalho, e avaliaremos nas próximas autarquicas.
Não me apetece falar de imposição ortográfica, dá-me um nó no estomago, ver pessoas a usar o AO como se fosse um acto consumado, sem sequer o questionarem...

Portanto, sendo eu o autor deste blog, resta-nos Matemática, Ficção Científica  ou banda desenhada.
Hum... adivinhem por qual me fico.

A mudança na Madeira...

Hoje pela manhã, vi e ouvi muitos "o povo acordou" pelo facebook, pelas ruas e até pelo café.
Esta frase parece-me um pouco injusta.
Acusar o povo de estar a dormir por em 39 anos só ter dado uma grande derrota ao PSD é não compreender as falhas da nossa democracia.
Na Madeira a oposição nunca foi unida como começou a acontecer agora.
Se a oposição fosse mais unida em alguns municípios o PSD teria caído mais cedo.
(Basta olhar para alguns resultados de eleições anteriores, mais precisamente, os números de votos..)

Acusar a conjuntura nacional e a divisão dentro do PSD Madeira, como fez o dr. Alberto João Jardim, é sacudir a água do capote.
Ele acabou por assumir as culpas, mas não lhe fica nada bem não aceitar que hajam opiniões diferentes dentro do seu partido a nível regional, algo que não é digno de um líder democrata.

Será mesmo que se o PSD estivesse a fazer um bom trabalho a nível regional isto teria acontecido?
Não, o povo já está acordado há muito tempo! Não se pode ser arrogante para o povo e depois querer os seus votos...

Um dos problemas é que mesmo que 60% dos votos estejam divididos em dois partidos com 30%
 cada, o partido com 40% é que ganha e o método de Hondt é que distribui os cargos.
Se os dois partidos com 30% se unissem, a união seria a vencedora.
É o povo que tem culpa de as máquinas partidárias não se entenderem?

Por outro lado, o tipo de discurso, e a atitude do Dr. Alberto João Jardim, por exemplo, para com os jornalistas, independentemente de eles merecerem ou não é um ponto contra ele.

Aquela forma de fazer política, o discurso de ridicularizar a oposição e tentar amendrontar a população é insultuosa para os madeirenses (ver este exemplo)
O povo sentiu-se mal servido.
Quem pagou a factura foram os candidatos do seu partido, independentemente da qualidade do que se propunham a fazer nos municipios a que se candidataram.

O povo não acordou... o povo sempre esteve acordado.
O povo percebeu que nesta democracia doente que temos, as eleições decidem-se sempre apenas entre dois candidatos e uniu-se à volta do candidato mais forte entre os que estavam na oposição. Mesmo que não fosse o seu preferido, o povo quis mudar.

Tiveram de ser movimentos de cidadãos e grupos de independentes que sairam do povo que afinal não dormia a dar novo fõlego em muitos dos nossos municípios.

Não insultem o povo.. Insultem o estado de saúde da nossa democracia, que permite que um partido chegue ao poder sem realmente ter a maioria dos votos.

Viva a Madeira e vivam os madeirenses.

PS: Continuo a não gostar deste tipo de democracia onde as eleições apenas se decidem entre dois candidatos... e gosto da ideia de ver movimentos de cidadãos a começarem gradualmente a substituir partidos políticos.
PS2: Parece-me igualmente arrogante dar opiniões do tipo "o povo acordou". É tão arrogante como fazer ameaças.
PS3: O Dr. Alberto João Jardim foi um grande homem à frente da Madeira, e isso é inquestionável. Infelizmente, ficou mais tempo do que devia e agora está a sofrer as consequências.

E, politicamente, a Madeira mudou!

Estou em casa comodamente a fazer algo que raramente faço: Ver televisão.
Estou a prestar atenção principalmente aos resultados, e a ver derrotas de muitas equipas PSD à volta do arquipélado, algo eu que nunca tinha visto antes.
(Para quem não sabe, sou madeirense e  vivo na ilha da Madeira)
Sem querer tirar o mérito aos vencedores, eu pergunto-me se os candidatos locais PSD realmente mereceram a derrota ou se a população decidiu castigar um partido.

Isto é, se se verificou um fenómeno semelhante ao que tem se passado nas eleições legislativas em Portugal nos últimos anos em que as pessoas votam no partido da oposição só porque estão fartas do partido do poder.
Não tendo cor política, a mim, a mudança é-me indiferente, mas temo mundanças por motivos pouco racionais.

Como não conheço cada um dos candidatos, não estou em condições de avaliar, apenas especular, e não tenciono fazê-lo.
O povo é quem mais ordena, e o povo ordenou! Boa sorte e bom trabalho a todas as equipas eleitas.
Que os vencidos não tenham mau perder e colaborem em tudo com os vencedores, pois o nosso interesse comum é a Madeira.

Pela primeira vez, vejo uma Madeira com várias câmaras de cores diferentes da cor do governo regional.
Como madeirense só posso esperar que a mudança seja boa para a Madeira e para os madeirenses, e estou confiante nas boas intenções de toda a gente.

Parabéns a todas as equipas vencedoras.
Façam o vosso melhor!
A Madeira e o Porto Santo agradecem!


Post Scriptum: Não vou comentar o que se passa a nivel nacional, porque honestamente, neste momento não estou a prestar atenção.
Mas posso dar parabéns a todos os vencedores!

Parabéns Isto é Matemática!

Não, não penso só em dinheiro. Estou a "fazer humor".
Seja como for, e mais uma vez, parabéns ao Isto é Matemática.
E, já agora, fiquem lá com o link: http://www.verciencia.com.br/programacao/homenagem

Dia de reflexão.

Depois de amanhã, em Portugal vamos todos a votos.
Estou preocupado com a forma de votar dos portugueses.
Há uns anos, José Sócrates foi eleito porque "precisávamos" de nos livrar de Pedro Santana Lopes.
E elegemos Pedro Passos Coelho porque precisávamos de nos livrar de José Sócrates.

É uma mentalidade como outra qualquer, só que duvido da seriedade desta mentalidade.
E na minha opinião, tem nos servido mal.

A meu ver, se alguém tem de ocupar um lugar, que seja por ser capaz e ter demonstrado que está ali para servir em primeiro lugar a população.
Se vamos votar num candidato que seja por acreditarmos nele.

Portanto, votem conscientemente e racionalmente.
Deixem as emoções do lado de fora e sejam sérios.
E quem não vota não tem direito a protestar.
Escolham os vossos candidatos e votem.

Boicote

Como sabem, e está bem assinalado neste blog oponho-me a este "Acordo Ortográfico" de 1990.
E como já disse anteriormente, "acordo" parece-me abusivo, pois foi elaborado por uma minoria de cidadãos que apesar do que diz defender, está-se nas tintas para a nossa língua, e portanto, de agora em diante,  neste blog, passarei a usar a designação "imposição ortográfica" (que já usei anteriormente).

Assim sendo, e vendo que:

•  A estupidez continua a prevalecer e continuo a ver imposição ortográfica em documentos e órgãos públicos oficiais.
•  O caos ortográfico é uma desprestigiante realidade (o que não deixa  de ser irónico para quem usava o prestígio da língua como argumento).
   Uma petição online lançada em Maio de 2008 que recolheu 115 000 assinaturas válidas (entre as quais a minha), apreciada na Assembleia da Republica em Maio de 2009 foi soberanamente ignorada pelo Governo da Republica da altura, liderado pelo agora comentador José Sócrates.
• Muita comunicação social, e muitas instituições aderiram cegamente à imposição ortográfica mas  "metem água" constantemente  (há centenas de exemplos por aí)
• A imposição ortográfica foi vergonhosamente imposta nas escolas portuguesas.

Decidi boicotar toda e qualquer imprensa não gratuita que diga aderir à imposição ortográfica (aliás... novidade mesmo é que estou a escrever aqui no blog, porque já o faço há muito tempo)
Essa imprensa não voltará a ver um único tostão meu.

Em tempo de crise, esta medida até é bem vinda.

 OBS: imagem é um screenshot de um grupo no facebook. Para ver a página do grupo basta fazer click na imagem. Provavelmente ser-lhe á pedido que faça login na sua conta do facebook.. se já não o fez.

Uma notícia com dois anos e seis meses, mas que continua preocupante

http://www.tvi24.iol.pt/aa---videos---sociedade/sismo-tsunami-portugal-mortos-tvi24-ultimas-noticias/1240878-5795.html?fb_action_ids=10151883745774571&fb_action_types=og.likes&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582

Político português é mesmo sacana não é?
Mas a verdade é que pessoas assim chegam aos seus cargos porque o povo não está informado, ou está mal informado... ou pior, vai-se abstendo em eleições.
Por outro lado, má comunicação social permite que estas coisas não sejam levadas a sério..
Terá mesmo de morrer tanta gente?
E vamos mesmo deixar que esta classe irresponsável lave as mãos quando vier o próximo grande sismo?

Exercícios:Olímpiadas nacionais de Matemática.

Sem espreitar as soluções, e tentando utilizar os conhecimentos mais elentares possíveis,... proponho quese  tente resolver esta prova:
http://www.mat.uc.pt/opm/OPM/XIII/XIII_1b.pdf Para os mais curiosos, aqui está um arquivo de provas: http://www.mat.uc.pt/opm/OPM/provas.htm

Mas, vá lá... usem os neurónios e não olhem para as soluções.

São só nacionais... eu (ainda) não fui buscar as internacionais!

Não, afinal não há (praticamente) nada a favor da ideia de vida extraterrestre na nossa atmosfera!

Lembram-se de na semana passada eu ter falado de uma "descoberta" de vida extraterrestre na nossa atmosfera?
:
Se não se lembram, podem voltar a ler o post aqui: http://cpaulof2.blogspot.pt/2013/09/e-esta.html

Pois bem, alguém analisou com algum rigor o artigo sobre o assunto e partilhou a sua opinião, que de facto é muito mais séria do que a dos tais supostos cientistas...e jornalistas.
O artigo original está aqui: http://journalofcosmology.com/JOC22/milton_diatom.pdf(Se eu trabalhasse nesse jornal recusaria o artigo, apresentando as devidas justificações)

E uma crítica séria ao artigo está aqui: http://www.slate.com/blogs/bad_astronomy/2013/09/20/et_claims_of_alien_life_in_earth_s_atmosphere_are_unfounded.html

Como eu disse na altura, a TVI precisa de consultores científicos.
Este tipo de tretas e este tipo de publicações não merecem ser consideradas científicas e não se deve dar a atenção que os nossos media dão.

Eu estava céptico, mas agora estou muito mais. Cuidado com aquilo a que chamam ciência.

Espero que em breve a história sobre a pirâmide no mar dos Açores também seja esclarecida, mas, para ser honesto... não creio que haja lá nada, só que... quero ver o que é que vai sair dali.

Andam a encontrar pirâmides.

Alegadamente encontraram uma pirâmide no mar dos Açores.
De acordo com a RTP, "O Secretário Regional da Educação, Luiz Fagundes Duarte, acredita que, tendo em conta a localização numa zona muito investigada e monitorizada, não se deve tratar de obra humana."
Vendo as imagens da RTP... pá, eu concordo com o autor da descoberta: Aquilo não deve ser natural (é muito regular para isso).
E quanto à história de não se tratar de obra humana... Calma aí, não saltemos para conclusões.
Mandem umas câmaras para lá.
Quero ver imagens, e se de facto houver lá uma pirâmide, quero ver datações e outros artefactos, e investigações feitas por várias equipas independentes.
Se não houver nada lá... quero justificações e que sejam boas.

---

PS: sobre a história de pirâmides no triangulo das Bermudas, não enconttrei nenhuma fonte original credível, mas encontrei em Astro.pt um artigo sobre o assunto que é suficientemente racional para ser partilhado:
http://astropt.org/blog/2013/08/10/enormes-piramides-de-cristal-foram-encontradas-no-fundo-do-mar/

Sobre as supostas pirâmides na Antártida... Até eu as ver no google earth ou no google maps para mim são treta. (muitas das fotos que vi eram nitidamente montagens... que até eu faria melhor!). É que, tal como as pirâmides das Bermudas... carecem de fonte credível. (Em Astro.pt é mesmo dito que é uma "hoax", ou seja, uma fraude.)

Caro Google, caro blogger...

Venho aqui protestar publicamente!
Eu não "atualizo" eu actualizo!
Essa trampa a que chamam Acordo Ortográfico ainda não está oficialmente em vigor, apesar de nos estar a ser imposto.
Concordo que estamos em "período de transição", mas eu já tive "Acordo Ortográfico" suficiente para vos dizer que não o quero nem quando estou a editar textos aqui no blog!

Portanto se não for pedir muito, quero pedir-vos que as minhas ferramentas de edição voltem ao português de Portugal (ou português europeu, se assim preferirem) anterior ao "Acordo Ortográfico".

Recordo-vos que nessa versão do português, escreve-se "Actualizar" e não "Atualizar".

Contrariamente ao que possam julgar saber, este "Acordo" é provavelmente o maior atentado contra a língua portuguesa dos últimos 68 anos e cria mais divisões na lingua portuguesa.

---

PS: eu pronuncio o "c" de actualizar... e não, não é só para contestar! Há vários meses que este botão "Atualizar" me está a incomodar!

Voyager I, a lua e ...?

Não é novidade. Recentemente a NASA anunciou que a sonda Voyager I entrou em espaço interestrelar, isto é, atravessou a fronteira do sistema solar.. para sair dele.
A sonda foi enviada em 1977, e foi a primeira sonda a enviar-nos fotos com "close-up"s de Júpiter, Saturno e de alguns dos satélites naturais (ou luas, se preferir) de ambos.
Estamos em 2013 e continuamos a receber sinais daquela, que é a sonda humana mais afastada da Terra.

Continua a funcionar, sem manutenção e com uma capacidade de armazenamento considerada anedótica pelos padrões de hoje em dia..
Mas..
Hoje em dia será que temos algo tão duradouro?
A maioria dos computadores e calculadoras que temos requer manutenção ao fim de algum tempo.
Claro que podemos sempre alegar que a sonda está no espaço, e que por isso ficou mais bem conservada...

Mas será que o capitalismo (selvagem) de hoje em dia permite que as empresas fabriquem algo duradouro?
Será que um DVD gravado há 10 anos será legível num leitor de daqui a 20 anos? Ou daqui a 200?
(Basta fazerem uma pesquisa online e já vêm que não..)
Na idade da informação, a informação é mais volátil do que nunca, e como já observei, mais poluída do que em qualquer outro ponto anterior na história.

Já que falamos da NASA, sabem quando foi a última viagem que levou tripulantes humanos à Lua?
De acordo com os registos oficiais, em Dezembro de 1972 (Missão Apolo 17).
Portanto, há quase 41 anos.

O facto de nunca mais termos lá ido está a fazer crescer o mito de que nunca lá fomos...e outras teorias da conspiração no mínimo ridículas.
Hoje em dia, por mais ridícula que seja uma teoria tem sempre seguidores e divulgadores, por isso, não é de estranhar.
Com a tecnologia que temos actualmente, já mandámos sondas para Vénus (missões Venera), Marte (várias), Plutão (Sonda New Horizons:se tudo correr bem, em 2015 teremos as primeiras imagens de Plutão)...
Mas nunca mais pusemos um homem na Lua. Sítio onde, a meu ver, até já devíamos ter uma base ou estação espacial.

Mas eu compreendo. É preferível apostar em orçamento militar para nos matarmos uns aos outros, em bancos e cargos políticos para pessoas que desconhecem a realidade nos sugarem o pouco que temos...

A exploração espacial, a saúde e a alimentação da poptulação mundial deviam estar no topo das nossas  prioridades

Por vezes ouço o estúpido argumento de que o que se gasta aqui ou ali dava para matar a fome a não sei quantas pessoas.
Muitas vezes é um argumento estúpido, fruto de pensar pouco ou nada no que se diz (mas nem sempre). Conhecem aquele ditado:
"Dá um peixe a um homem, e estás a alimentá-lo por um dia. Ensina-o a pescar e estás a alimentá-lo por uma vida"?
Ao investir em investigação, estamos a distribuir canas e redes de pesca...

No caso da investigação espacial está a render-nos tecnologias que utilizamos no dia a dia
(O leitor tem a internet ao seu dispor... pesquise e confirmará por si próprio o que digo).

Bom fim-de-semana.

E esta?

http://www.tvi24.iol.pt/503/tecnologia/extraterrestres-ciencia-espaco-vida-atmosfera-tvi24/1491618-4069.html

http://www.yorkshirepost.co.uk/news/main-topics/balloon-from-sheffield-finds-alien-life-on-earth-1-6065441

Ciência ou pseudociência?
Verdade ou fraude?

Mais alguém repetiu a experiencia e obteve os mesmos resultados e as mesmas conclusões?

Honestamente, parece-me um pouco precipitada a conclusão de que a origem é extraterrestre, (mesmo que o "extraterrestre" se refira a vida que nasceu na atmosfera - Na realidade ainda não há conclusões).
Por não se ter uma explicação, saltar para a primeira hipótese,  sem qualquer prova ou evidência é ridículo.

Por outro lado, também estamos perante jornalismo que permite um título que dá como certa uma ideia que não foi provada, para depois dizer que é a crença de cientistas...
Crenças sem evidências não são certezas nem factos. Não são ciência, são fé.
Não tenho nada contra as crenças das pessoas, apenas contra que se anunciem "factos" que não o são (pelo menos sem se ter feito um trabalho sério que mostre fortes evidências...)

Enfim. Lembram-se da história de "publicitar má informação" de que eu falei recentemente num dos meus posts? Isto encaixa numa dessas más informações.

Desde o "buraco negro" no sol que acho que a TVI precisa de consultores científicos, mas já agora também precisa de deixar de escrever títulos que induzam as pessoas em erro (honestamente.. não é só a TVI)

Mitos da Internet: Coca-Cola e Pepsi

Os mitos que rodeiam a Coca-Cola muitas vezes não têm qualquer fundamente científico, ou são muito exagerados por alguma comunicação social irresponsável que não investiga o que noticia, ou que dá credibilidade a quem não deve.
Já recebi muitos emails sobre os malefícios da Coca-Cola. Alguns até sugeriam experiencias com ossos...
Que até repeti e não obtive os resultados anunciados nesses emails.

Incicialmente até pensei que fosse algum tipo de campanha pela rival Pepsi, mas de facto, também recebo  mensagens sobre os malefícios da Pepsi, com a mesma credibilidade que os da Coca-Cola.

Na era da internet estas mensagens repetem-se em redes sociais, em mensagens de telemovel, em blogues, em sites, e ao fim de algum tempo a fonte original sem credibilidade perde-se e temos centenas ou milhares (ou milhões) de réplicas da mensagem original que evoluíram e começam a ficar envolvidas em teorias da conspiração.

Recentemente, chegou-me uma notícia de 2012, que podem ler aqui:
http://gizmodo.uol.com.br/corante-caramelo-da-coca-cola-e-da-pepsi-pode-causar-cancer/

De repente, de boca em boca aquele "pode causar" tornou-se em "causa", sem motivo para isso.
De acordo com a notícia, uma pessoa tem de beber 1000 latas (330 litros, se estivermos a falar das clássicas latas de 33cl) por dia para confirmar...

330 litros!!!!

Bem... eu garanto que se beberem 330 litros de água, ou de álcool. ou de outra coisa qualquer por dia também devem conseguir arranjar problemas...

No caso da Coca-Cola, recordo que até o slogan "Primeiro estranha-se, depois entranha-se" da autoria de Fernando Pessoa serviu de argumento para "demonstrar" os malefícios da Coca-Cola.

Não vou defender nem promover nenhuma das marcas de refrigerantes.
Apenas que deixem de ir em cantigas ou de acreditar em tudo o que se publica ( e por vezes de forma exagerada) na internet ou mesmo nos jornais.
A credibilidade conquista-se com notícias sérias, com fontes credíveis, e no caso de dados supostamente científicos, com experiências que possam ser repetidas por outros por forma a que se obtenham os mesmos resultados.

Apresentar dados ou conclusões com base em fontes questionáveis, ou utilizar como título conclusões altamente improváveis é mau jornalismo, e de certa forma, tentativa de manipulação da opinião pública.

Sugiro que, na idade da informação, as pessoas tenham sentido crítico, e não reencaminhem nem partilhem "má informação" . Não é censura! É honestidade!

Lutemos pela despoluição da informação!
Queremos informação de qualidade!

Desenhando cónicas num computador ou numa calculadora.

Desenhar computacionalmente gráficos de conjuntos como fractais, curvas ou superfícies com alguma qualidade, recorrendo apenas a software gratuito ou opensource nem sempre é tarefa fácil, mas é o que tenho tentado fazer nos últimos anos.
A imagem que apresento no post de hoje é um png que foi gerado em c++.
Estão representadas duas elipses, duas parábolas e duas hipérboles.
O código que escrevi é um bocadinho mais capaz do que a imagem deixa prever.
O código é capaz de desenhar qualquer forma quadrática do tipo

Ax²+Bxy+Cy²+Dx+Ey+F=0                          (1)

O raciocínio por detrás do código foi elaborado por mim "em cima do joelho" no primeiro ano da minha licenciatura em Matemática, num autocarro enquanto ia da Universidade para casa.
Na altura o raciocínio foi usado para desenhar quadráticas, e obter todos os dados "interessantes" sobre as cónicas, quando as curvas eram cónicas (vértices, excentricidades, directrizes, focos) ... na minha (agora falecida) CASIO cfx-9800G.

O truque consiste em começar por fazer uma rotação à curva por forma a que se obtenha uma curva do tipo

A'x'²+C'y'²+D'x'+Ey'+F'=0
Que é mais facilmente desenhável, e regra geral, nos dá uma cónica como as que estão no gráfico, (e, para a representação gráfica, depois desfazer a rotação)
Há várias formas de obter a mudança de variável.
Na altura, como eu estava a ter ALGA 2 (Álgebra Linear e Geometria Analítica 2) o segredo era diagonalizar a forma

Ax²+Bxy+Cy²

Primeiro construindo uma matriz simétrica e depois diagonalizando a matriz.
Há outras formas de o fazer, por exemplo, recorrendo às fórmulas de rotações já aqui apresentadas e escolhendo uma rotação que elimine o termo rectangular. Deixo ao leitor mais curioso, a tarefa de descobrir como plotar o gráfico de (1) sem resolver a equação original em ordem a uma das variáveis x ou y.
Não pode ser nada muito complexo, pois foi algo que fiz (sozinho), mentalmente, com 18 anos, no meu primeiro ano da licenciatura, numa viagem de autocarro Funchal-Camacha e implementei, numa calculadora muito limitada, quando comparada com as actuais.

Como as cónicas estão entre as minhas curvas preferidas, eu prometo voltar a falar delas um dia destes...
(e não me esqueci que tenho alguns assuntos por acabar)

Não é para todos

Poder escrever aqui o que me apetece é um privilégio.
Há cerca de 20 anos, nem seria possível (porque não havia blogger :) )

Muito do que tomamos por garantido hoje em dia não o é para muita gente, incluindo para pessoal à nossa volta.
No meu caso, ter direito a escrever aqui estando desempregado é uma oportunidade!
(Está bem, eu admito que estou a gozar com um discurso passado do nosso Primeiro-Ministro Passos Coelho)

A liberdade de poder discordar publicamente com o poder instituido sem represálias, de contar as minhas histórias online num sítio acessível a toda a gente é algo que não seria possível, no tempo dos meus avós. mas que hoje em dia pode não ser facilmente acessível por quem atravessa dificuldades económicas (até eu já tive de por algumas vezes em cima da mesa a hipótese de cortar a internet...)

Nestes tempos de crise em que o governo (ou o partido do governo) quer fazer-nos crer que estamos a saír da crise (e só quem não quer ver acredita), é um privilégio que poderá começar a desaparecer em algumas casas.

Com a "sabedoria" dos nossos governantes, até estar empregado é um privilégio.

Todos os dias devíamos pensar nas liberdades ou privilégios que estamos a perder, e que provavelmente não voltaremos a ter.
Provavelmente começariamos a olhar a vida com outros olhos.

PS: tenho vários perfis do blogger associados a este blog, portanto "Paulo", "Carlos Paulo" ou qualquer outro pseudónimo que venha a ser utilizado, a menos que haja um aviso em contrário, sou eu.

PuTTY... no smartphone.

PuTTY é um sofware útil para aceder remotamente a (outros) computadores através de  telnet ou ssh.
Como a maioria do software que recomendo por aqui, é opensource e está disponível para várias plataformas, e para minha sorte existe uma versão disponível para o meu smartphone.

Quando estou em casa uso-o para ver em que estado estão projectos (típicamente de computação numérica ou... de animação) que tenho a correr na minha máquina Linux, ou mesmo para por algumas coisas a correr sem ter de me aproximar da máquina.
Embora dê para (muito) mais do que isso, as pequenas dimensões do ecrã não me dão motivação para  mais.

Na verdade e como deve ser do conhecimento geral até dá para utilizar esta aplicação para aceder ao computador a partir de qualquer sítio desde que haja acesso à internet.

Os utilizadores de Android ou Iphone que precisem, com sorte devem conseguir encontrar um clone ou um software semelhante.

PS: os leitores mais observadores notarão qualquer coisa estranha neste post.

Flash Mobs musicais

Como devem ter visto, entre as muitas citações que apareciam na versão anterior deste blog (e que ainda aparecem no meu site pessoal, e poderão reaparecer numa próxima versão deste blog), estão citações da série Anatomia de Grey, que vai agora para a sua 10ª época.
Há uns anos, quando estava eu em Lisboa, sem TV, enviaram-me uns DVD's com alguns episódios e passei a ver a série, (mas de forma muito irregular)
Como qualquer série, alguns episódios muito bons, e outros que prefiro não falar deles.



Há muito que se pode dizer das séries que envolvem situações médicas.
Nos últimos anos tivemos E.R. (Serviço de urgência), House, Anatomia de Grey e o seu spin-off Clínica Privada (confesso que nunca assisti... não sei se é bom ou mau).

E.R. Eu assisti às primeiras 3 ou 4, épocas, levado pelas minhas irmãs que são enfermeiras..
House,  Bem... quem não assistiu a pelo menos um episódio? Um médico com uma personalidade única que investiga doenças como se fossem mistérios à Sherlock Holmes
Anatomia de Gray.. inicialmente os personagens principais eram estudantes (e alguns médicos/cirurgiões/professoes).
Actualmente são profissionais e professores.. com novos estudantes.
É entretenimento onde se aprende um pouco sobre o sistema de saúde americano, sobre saúde e a algum drama e humor.
Hoje só vou falar brevemente sobre algo que se passou em menos de 1 minuto e alguns segundos no penúltimo episódio da 9ª época... ou no filme "Friends with benefits"

Recorrer a uma "flash mob" musical para um pedido de casamento (como se vê no início do vídeo extraído do episódio 23 da 9ª época de Anatomia de Grey, e que não sei se não será removido do outube) é capaz de ser uma das formas mais originais e excêntricas de o fazer.

Mas,... gostava que as "flash mobs" musicais fossem algo comum (sem exageros) por esse país fora.
Não necessariamente para pedidos de casamento.
Já se vão vendo algumas... mas gostaria de ver mais.


Portugal precisa de se animar, e não só com o humor  dos humoristas ou com os arraiais aqui e ali.

A "flash-mob" musical é uma americanização que eu não me importaria que se tornasse tradição no nosso país.

 A saúde é psicosomática, por isso, com diria António Feio, "Façam o favor de ser felizes".
 (E também por isso é que estar rodeado de idotas não faz bem a ninguém... mas vamos lá falar de outra coisa)

Bom fim de semana

PS: não sei se existe alguma tradução decente para português, mas não gosto da tradução à letra...
E já agora, qual é a  melhor, ou qual a forma correcta: "flashmob", "flash-mob" ou "flash mob"?

Voltem atrás, por favor...

Uma das coisas mais estranhas (e talvez revoltantes) do Acordo ortográfico de 1990 é a remoção das consoantes ditas mudas, numa tentativa de "aproximar a ortografia da oralidade".

Esta ideia é tão ridícula como a de unificar a pronuncia em todo o espaço lusófono.
O "ser mudo" ou não, não é assim tão universal como se pensa.

Os C's de actualizar, Egipto, facto, acto, acção, actuação, pacto, intacto, efectivo.. e muitas outras palavras são pronunciados por  imensa gente, incluindo eu.

No entanto, de tanto serem escritas sem esses c's algumas pessoa começam a deixar de as pronunciar.
Ou seja, está-se a modificar a lingua portuguesa.

Há tempos escrevi aqui que o C de fractal não é mudo, nunca foi.
Só não digo "nunca será" porque a mentalidade actual de quem decide em assuntos de educação segue o perigoso caminho do facilitismo.

Mudar só porque qualquer coisa "é progresso" é uma forma errada de agir.
Já está mais do que provado e comprovado que este "acordo" apenas vai criar mais divisões na ortografia.

É muito arrogante e até ditador que uma coisa que afinal não foi assim tão bem pensada por uma grande minoria de pseudo-intelectuais seja imposta a uma comunidade tão grande.

Começa a parece-me que a ideia é mesmo matar a lingua portuguesa...

Note-se que agora é obrigatório fazer um exame nacional de inglês no 9º ano...
E, (eu falo por mim) sendo eu português, começo a preferir a lingua inglesa, onde fact continua a ter c, e reception continua a ter p.

Está a dar-se muito mais valor à lingua inglesa do que à nossa.
Andam a brincar com o português. Considero isso inadmissível, mas de vez em quando atiram-me à cara "o que é que isso te interessa?"

Se querem valorizar a lingua portuguesa voltem ao acordo dos anos 40

Que voltem consoantes "mudas" porque afinal não são assim tão mudas.
 Já agora deixo como sugestão que se uma consoante não é muda em inglês, que não o seja em português.

Aos adeptos dos facilitismo digo que isto até facilitará a aprendizagem do inglês.

9 11 2001

De repente, morreram milhares de pessoas, só porque alguém assim decidiu.

Um dos actos mais bárbaros desde o holocausto na segunda grande guerra mundial, e que infelizmente, não há garantias de que seja o último. Os seres humanos ainda têm muito que aprender.

software movel...como passatempo.

Como disse há tempos, tenho um telemovel Nokia C5-03.
É um Symbian S60V5 (série 60 versão 5).
O que me chateia é que a maioria das boas aplicações são pagas.
Eu não sou de recorrer a pirataria, portanto, nem vou procurar forma de as obter.
Ao menos, o controlo remoto do VLC é gratuito e funciona.
Mas dava-me jeito ter um cliente VNC 100% gratuito, uma calculadora científica, uma calculadora gráfica 2d e 3d onde eu possa controlar facilmente e rapidamente as dimensões da janela, onde possa tirar screenshots ..e a meu gosto.

O problema é que a Nokia recentemente entregou a subdivisão de telemóveis à Microsoft e a arquitectura symbian deve estar às portas da morte.
Por outro lado, eu não sou informático, portanto, escrever uma aplicação 100% decente para uma plataforma "a morrer" é cerca de 99% desmotivante.

Seja como for, vou tentar aprender os básicos para programar uma aplicação symbian específica para o meu telemóvel e depois,... java (e J2ME).

Curiosamente, escrever de raíz o código para uma calculadora gráfica, é uma tarefa que requer alguma imaginação e uma série de cálculos.
Para ter velocidade, o código deve ser escrito numa linguagem o mais baixo nível possível.
Por outro lado estou interessado em ter alguma portabilidade para poder transportar a aplicação para telemóveis que eu possa ter no futuro.

Confesso que ainda me dava mais jeito poder transportar todas as aplicações que já escrevi para calculadoras para o telemóvel, (... a utilidade deve ser óbvia: sou explicador e o que escrevi não são trivialidades) e escrever algumas coisas que me fazem falta neste momento.

Um dia no futuro e quando precisar, devo dedicar-me ao Android. Esperemos que não esteja a morrer quando chegar à altura.

Mas isto, tal como este blog, não passa de um passatempo.

Perish

Desde que abandonei o mestrado na fctunl em 2011 que "não faço Matemática séria".
Todos meus posts com alguma Matemática neste blog são escritos no momento, com base em algumas notas ou só na minha memória (e capacidade de raciocínio).

Na verdade, neste momento não tenho qualquer interesse em vir a publicar nada.
Tudo o que eu tiver a apresentar ao mundo, será apresentado na Internet, em algum dos meus blogs ou em algum formato ao abrigo de uma licença creative commons.

Publish ou perish?
No meu caso é mesmo perish... até ver.

Não está nos meus planos voltar a aturar as excentricidades de alguns académicos só para ter um papel a dar-me mais um título.
A minha experiencia foi tremendamente desgastante e ainda hoje o mau/péssimo profissionalismo de alguns daqueles que seriam futuros colegas de profissão dá-me calafrios e rouba-me ciclos aos meus neurónios.

Se fosse noutra área, provavelmente já teria esquecido.

Véspera de Eleições Autárquicas...

Parece ser uma boa altura para remendar estradas, fazer inaugurações e acusações aos outros partidos, principalmente aos que estão neste momento no poder.
Não gosto de ver os partidos a lavar a roupa suja em público, mas infelizmente, por vezes é única forma de certas coisas virem a público.

Só vou a pelar às pessoas que abram os olhos e que não vaiam em conversas. É muito fácil apontar o que os outros fizeram mal sem ter alternativas e depois chegar ao poder e fazer pior, assim como é fácil eleger um tipo qualquer só porque o que está no poder "não presta"...
Votem conscintemente.
Infelizmente a abstenção nem serve de grande protesto porque mesmo com uma abstenção de 75%, os 25% que votarem é que decidem quem "chega ao poleiro", e acabamos por ter governados por pessoas  eleitas por uma minoria.

Compreendo a frustração de não se rever em nenhuma das listas eleitorais.
Para isso só posso vos dizer uma coisa: mexam-se.
Se não se revêm em nenhuma das listas, se calhar é a vossa vez de procurar pessoas com o mesmo ideal e de concorrerem.
Já não devem ir a tempo destas eleições, mas podem concorrer às próximas.
Antes de qualquer coisa pesem o que têm a perder e o que têm a ganhar...

Ser governado por incompetentes é mau.
Mas ainda pior é sermos governados por incompetentes ou corruptos eleitos por uma minoria.
Não se esqueça que mesmo que não vote, alguém será eleito. Não quer ter nada a dizer?

A nossa democracia tem muitos porblemas. Não é a abstenção que os vai resolver. Um voto pode mudar muita coisa.
Escrever comentários ou piadas no boletim de voto só junta o vosso voto aos votos nulos...

Vote conscientemente. Não vote em quem não confia ou em quem já o enganou.
Se já todos o enganaram... já apresentei uma solução acima.

Se acham que esta democracia já teve oportunidades suficientes e chegou a altura de mudar para um sistema diferente... a história é outra. Votem na mesma, mas comecem a procurar alternativas e a lutar por elas.

A todos os eleitores desejo boa sorte.
Que tenham os melhores autarcas que puderem ter.

Teorias da Conspiração...

Já toda a gente que anda pela internet deve ter se cruzado com histórias de como os governos, principalmente dos Estados Unidos da América devem andar a encobrir encontros com extraterrestres.

O mais engraçado é que provas credíveis desses tais encobrimentos nunca surgem, e em quase todos os textos com essas "teorias" estão convenientemente bem escritos por forma a que a teoria faça algum sentido mas peque por falta de evidêmcias.

Muitas vezes tentam usar vídeos, que mais cedo ou mais tarde acabam no Youtube, mas uma análise a olho nu consegue revelar que não passa de uma montagem feita com software actual...

Para quem pensa que existe bom software para detectar montagens,digo que já vi vídeos de outros assuntos, gravados com camaras digitais, que sem ser tocados por software nenhum, ao passar por supostos softwares de verificação são identificados como montagens... portanto é preferível confiarem nos vossos olhos e nas vossas capacidades de raciocínio.

Falsos vídeos são fáceis de detectar.. Basta olhar para sombras, reflexos e iluminação, e principalmente para padrões no vídeo. Certos padrões nunca ocorrem na natureza (por exemplo, duas árvores ou duas nuvens 100% iguais...)

Mesmo assim, há montagens muito difíceis de detectar... Em vez de andarem por aí a enganar as pessoas seria preferível estas pessoas utilizarem os seus talentos para algo mais honesto e rentável.

Fora os vídeos, também há muita gente a vender livros com histórias que dizem ser verdadeiras mas que certos detalhes fazem com que se consiga perceber que não passam de tretas.

Eu não digo que não existam extraterrestres, nem que não tenham já visitado a Terra. O que eu digo é que não temos fontes crediveis na internet... (e provavelmente em lado nenhum)

E mesmo se me mostrarem um OVNI eu juro que tento ver se não existe pelo menos lá uma peça com um "made in Japan" ou "made in China".

Parece que a mentalidade capitalista tem pouco interesse pela verdade.. o que interessa é vender.

Porque é que trago hoje, mais uma vez, este assunto?

Voltaram a mandar-me este link:

http://www.verdademundial.org/2013/01/russia-avisa-se-os-eua-nao-contarem.html?m=1

Muito giro, que fala de algumas coisas, apresenta alguns nomes... e vejam que a notícia é do princípio do ano.

É muito fácil acusar sem ter provas credíveis, principalmente quando se consegue lucrar com isso (na internet então... nem se fala)

Portanto, eu só peço que não me mandem coisas destas sem terem provas.
Pode até ser verdade, mas sem provas, a mim não me convencem.

E já agora, recordo que OVNI=Objecto Voador Não Identificado. Como é Não Identificado, pode até ter causas naturais ou até ter origem humana.

Mantenham uma mente aberta... nem tudo o que se diz é verdadeiro nem nem tudo o que se diz é falso.
Mas sem provas, até posso dizer que somos todos extraterrestres em hibernação numa frota de naves espaciais,  a viver uma realidade virtual enquanto as naves procuram uma nova casa para nós porque a antiga foi destruída por estupidez nossa...
(Sim, eu também vi o Matrix, só que retoquei a história)

Cada um acredita no que quizer, mas já agora é preferível que esteja o mais próximo da verdade possível.

Sem provas... é preferível evitar o paranóico mundo das teorias da conspiração.

---

PS: Eu quando falo de certas histórias por exemplo, em disciplias/cadeiras que funcionaram em regime tutorial, só existem duas versões: a minha e a da outra pessoa que estava lá dentreo (o professor), e aqui sempre tive sérios problemas em provar seja lá o que for. Mas infelizmente em caso de dúvida, o elo mais fraco é quase sempre o aluno, e portanto quem se lixou fui sempre eu...

Interesses económicos nos incêndios?

Recentemente li um texto (de 2005?) atribuído ao jornalista José Gomes Ferreira, que me deixa preocupado.

O texto está neste blog: http://abme.blogs.sapo.pt/5542.html
Espero que a polícia judiciária já tenha feito as devidas investigações.

O problema é que o país continua a arder!
A "política da terra queimada" persiste! E isto é deveras preocupante!

Há quem acuse o texto de ter muitas imprecisões (ver comentários no link acima), mas de facto, até que ponto estas imprecisões são pertinentes?

Não podemos andar aqui a perder tempo com tretinhas enquanto nos queimam o país!

O país está cheio de fala-baratos que comentam tudo e mais alguma coisa mas não fazem nada para que mude.
Toda a gente tem opiniões. Óptimo! Quantas dessas opiniões estão baseadas em factos, e quantas estão baseadas em (mau) trabalho jornalístico?

Recordo que recentemente vi uma notícia na TVI24 onde diziam haver um buraco negro no sol...

Tive de procurar a notícia original para perceber que o problema deve ter estado na tradução por alguém que não percebia muito do assunto...

Se tivéssemos jornalismo imparcial e de qualidade, talvez tivessemos pessoas mais bem informadas, e a dizer menos disparates como é o caso de muitas das pessoas que andam por aí a comentar blogs, redes sociais e etecetera...

Rio-me quando vejo pessoas usarem a designação "certeza matemática" para justificar um disparate.
Quem me vem com uma expressão dessas que me faça o favor de me apresentar o raciocínio todo, mas regra geral quem usa essa expressão tem muito pouca ou muito má formação matemática.

Eu tenho alguma consideração pelo jornalista José Gomes Ferreira. Apesar das imprecisões apontadas, ele faz muitas afirmações pertinentes e penso que se lhe apontarem as tais "imprecisões" ele ou deve corrigir-se ou justificar-se.
O texto toca em muitos pontos pertinentes (e alguns podem já estar desactualizados) e que devem ser alvo de um sério comunicado público de autoridades competentes e com conhecimento de causa ..

E não fiquemos por aqui a debater porque existem pessoas a perder vidas.
Opiniões com mau ou sem conhecimento de causa só atrapalham.
Mas sugestões e mão de obra devem ser sempre bem vindas!
Não façam de opiniões, factos ou notícias.. já nos atiram demasiada areia aos olhos!

Sobre os incendiários da serra do Caramulo... deixem as autoridades fazer o seu trabalho. Parece-me que pela opinião pública todos os acusados são sempre culpados!  Só que aqui, há qualquer coisa que está a fazer muito pouco sentido, embora "não haja fumo sem fogo...". Duvido que alguém no seu perfeito juizo vá admitir um crime com estas proporções que não tenha cometido, portanto quem confessou deve ser culpado (mas nunca se sabe). Quanto ao outro implicado que salvo erro está no Luxemburgo... ele foi acusado, deixem as autoridades descobrir se de facto ele é culpado ou não, e sugiro que colaborem com as autoridades no que for possível.
Suponham que ele tem um alibi válido e as autoridades são obrigadas a deixá-lo livre...O problema é que a opinião pública já o condenou!

Vamos tentar confiar nas autoridades, e se o suspeito for deixado em liberdade, vamos lá tentar saber porquê e pedir explicações...

Podemos  até apenas estar perante o encobrimento de um crime económico...portanto deixo a investigação aos especialistas, porque a minha opinião não passa de uma opinião que pouco ou nada vale.

Eu já tinha dito que não comentava exames

Eu vou sugerir que comece por ler isto:
http://www.clube.spm.pt/arquivo/2458/
Eu tenho sérios problemas com a palavra "difícil", portanto, normalmente recuso-me a usá-la.
O que se passa é que a dificuldade é (muito) relativa.
Dou-vos um exemplo.
Lembro-me de (para não variar, na infame fcul) de uma vez ter feito uma questão a um professor sobre uma fórmula que estava num livro (a cadeira funcionava em regime tutorial).
Ele respondeu-me que a dedução era "difícil".
Não era a resposta que eu estava à espera.- confiem em mim, não foi como forma de motivação!
Estava à espera de uma ideia para a dedução, ou se fosse algo pouco óbvio, que me sugerisse bibliografia.
Como a dedução da fómula não era importante para o que era proposto passei à frente(mas tendo em conta o que a fórmula "dizia" eu fiquei curioso: aquilo interessava-me, e ter visto uma dedução poderia ter-me poupado um mês de trabalho dias depois... )
Após ter passado a cadeira, algumas semanas depois do fim do semestre, enquanto relaxava.. deduzi a fórmula numa página A4, sem grande esforço, e sem ter recorrido a conhecimentos muito avançados.

Dois anos depois, enquanto assistia a uma cadeira (que nem fazia parte do meu plano curricular)  na fctunl, para minha surpresa, vejo o professor fazer a mesma dedução que eu tinha feito...(naturalmente, outro professor)

( vão lá gozar outro... só não vou partilhar a fórmula porque não quero que sejam capazes de identificar o professor da fcul )

Voltando ao exercício do exame da 1ª fase de Matemática A de 2013
 Tendo em conta para que são aqueles exames, não me oponho a exercícios que sejam trabalhosos (sem exageros), mas mesmo assim, não consigo considerar este exercício "trabalhoso".

Seja como for, não consigo aceitar que se façam exanes com "dificuldades" diferentes para alunos que têm o mesmo destino.
O 15 de um aluno que fez um exame "fácil" devia valer menos que o 10 de um aluno que fez um exame "difícil"

No fundo isto também mostra o que eu penso de notas académicas...

Rock-Paper-Scissors-Lizard-Spock